{"id":6045,"date":"2026-09-24T09:09:47","date_gmt":"2026-09-24T12:09:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticiasbrown.com\/?p=6045"},"modified":"2026-09-24T09:09:47","modified_gmt":"2026-09-24T12:09:47","slug":"la-corte-suprema-ordeno-identificar-a-los-autores-de-un-escrache-anonimo-en-redes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noticiasbrown.com\/?p=6045","title":{"rendered":"La Corte Suprema orden\u00f3 identificar a los autores de un escrache an\u00f3nimo en redes"},"content":{"rendered":"
\n

El m\u00e1ximo tribunal revoc\u00f3 un fallo de la C\u00e1mara de La Plata y exigi\u00f3 a Facebook e Instagram datos de usuarios que acusaron a un universitario de \u201cabusador\u201d sin pruebas ni denuncia formal.<\/h3>\n
\n
\n

La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n <\/strong>dict\u00f3 una resoluci\u00f3n clave al ordenar a la empresa Meta<\/strong> (due\u00f1a de Facebook<\/strong> e Instagram<\/strong>) la entrega de informaci\u00f3n para identificar a los administradores de cuentas an\u00f3nimas que difundieron un escrache virtual contra un estudiante universitario.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
El m\u00e1ximo tribunal dej\u00f3 sin efecto una sentencia previa de la Sala III de la C\u00e1mara Federal de La Plata, <\/strong>dio lugar al reclamo presentado por el afectado, identificado como F.C., alumno de la Universidad Nacional de La Plata <\/strong>y concluy\u00f3 que las cuentas, vinculadas a una supuesta comisi\u00f3n de g\u00e9nero universitaria, expusieron la intimidad del estudiante sin permitirle defenderse.<\/section>\n
\n
\n
\n

El joven recurri\u00f3 a la Justicia tras ser acusado con su fotograf\u00eda de “abusador, manipulador psicol\u00f3gico y machista” en publicaciones efectuadas desde la cuenta “Comisi\u00f3n de G\u00e9nero de la FaHCE<\/strong>” en redes sociales.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Seg\u00fan consta en el expediente, la difusi\u00f3n del texto digital y la pegatina de afiches en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaci\u00f3n<\/strong> le provocaron exclusi\u00f3n social, destrato y perjuicios concretos en su pr\u00e1ctica docente.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n
\n
\"Las<\/div>\n
\n
\n

Las publicaciones acusaban de abuso a un estudiante de la Universidad Nacional de La Plata.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

El fallo dispuso que Facebook Argentina<\/strong> deber\u00e1 informar los datos de los titulares de ambas cuentas para permitir su identificaci\u00f3n: correo electr\u00f3nico, direcciones IP, fecha, hora y tipo de dispositivo<\/strong>.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

La causa se origin\u00f3 en publicaciones de \u201cComisi\u00f3n de G\u00e9nero de la FaHCE\u201d<\/strong>, en Facebook, y \u201ccomisiondegeneros\u201d<\/strong>, en Instagram, que mencionaban al estudiante con nombre, fotograf\u00eda y la calificaci\u00f3n de \u201cabusador\u201d<\/strong>, y relataban conductas atribuidas a una relaci\u00f3n sentimental con otra estudiante.<\/p>\n

La Universidad Nacional de La Plata<\/strong> inform\u00f3 que las cuentas no eran institucionales ni estaban autorizadas, expresa o t\u00e1citamente, por sus autoridades. La sentencia se\u00f1al\u00f3 que la universidad cuenta desde 2015<\/strong> con un Protocolo de Actuaci\u00f3n ante situaciones de Discriminaci\u00f3n y\/o Violencia de G\u00e9nero<\/strong>.<\/p>\n

La Corte reconoci\u00f3 que la violencia de g\u00e9nero es una cuesti\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico y que el Estado debe prevenirla, investigarla y erradicarla, pero sostuvo que ello no habilita cualquier forma de difusi\u00f3n ni deja sin protecci\u00f3n el honor, la intimidad y el derecho de defensa.<\/p>\n

Se\u00f1al\u00f3 que las publicaciones no constitu\u00edan una declaraci\u00f3n de principios ni una denuncia pol\u00edtica sin agravio personal y las defini\u00f3 como \u201cuna suerte de escrache p\u00fablico virtual\u201d.<\/p>\n

El l\u00edmite del anonimato en internet<\/h2>\n

En sus votos individuales, los ministros Horacio Rosatti<\/strong>, Carlos Rosenkrantz<\/strong> y Ricardo Lorenzetti<\/strong> coincidieron en que el anonimato y la masividad de las plataformas digitales potencian el da\u00f1o a los derechos personal\u00edsimos.<\/p>\n

El presidente del tribunal, Horacio Rosatti<\/strong>, advirti\u00f3 que la modalidad utilizada coloc\u00f3 al estudiante en una “grave situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n”, impidi\u00e9ndole ejercer su derecho de defensa por la falta de datos verificables o denuncias judiciales.<\/p>\n

“La ausencia de datos m\u00ednimos verificables que permitan al individuo que se encuentra implicado en la denuncia ejercer su derecho de defensa, vulnera el debido proceso en sentido amplio”, sostuvo Rosatti<\/strong>.<\/p>\n

El magistrado remarc\u00f3 que las redes se ofrecen como “un escenario ideal para multiplicar exponencialmente el da\u00f1o potencial”, generando un riesgo cierto a los derechos al honor y la intimidad que no se ampara en la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n

Los jueces destacaron que el mensaje no ten\u00eda firma, identificaba al presunto victimario y mostraba su fotograf\u00eda. Tambi\u00e9n descartaron que la apariencia de pertenencia universitaria supliera la falta de datos sobre quienes integraban o administraban la agrupaci\u00f3n difusora.<\/p>\n

La sentencia aclar\u00f3 que no correspond\u00eda definir la verdad o falsedad de las acusaciones, sino analizar la modalidad de publicaci\u00f3n, la difusi\u00f3n de detalles de una relaci\u00f3n sentimental y sexual y la imposibilidad del estudiante de conocer a sus acusadores para responder o demandarlos.<\/p>\n

El afectado aleg\u00f3 que la difusi\u00f3n masiva en redes y afiches con su imagen y la leyenda \u201cabusador\u201d le caus\u00f3 exclusi\u00f3n social, destrato y distanciamiento de conocidos, y afect\u00f3 su pr\u00e1ctica docente.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal revoc\u00f3 un fallo de la C\u00e1mara de La Plata y exigi\u00f3 a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6046,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[450,1022,1023,60,133],"class_list":["post-6045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-corte-suprema","tag-facebook","tag-instagram","tag-justicia","tag-redes-sociales"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t