{"id":2490,"date":"2026-04-22T10:00:44","date_gmt":"2026-04-22T13:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticiasbrown.com\/?p=2490"},"modified":"2026-04-22T08:57:50","modified_gmt":"2026-04-22T11:57:50","slug":"reves-judicial-para-el-gobierno-ordenan-mantener-los-pagos-del-programa-volver-al-trabajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noticiasbrown.com\/?p=2490","title":{"rendered":"Rev\u00e9s judicial para el Gobierno: ordenan mantener los pagos del programa Volver al Trabajo"},"content":{"rendered":"
\n

Un juzgado federal dispuso que se contin\u00fae con las prestaciones para unos 900 mil beneficiarios y cuestion\u00f3 la eliminaci\u00f3n del programa sin alternativa similar.<\/h3>\n
\n
\n

El Juzgado Federal de Campana orden\u00f3 al Gobierno nacional garantizar la continuidad de los pagos a cerca de 900 mil beneficiarios del programa Volver al Trabajo, tras el anuncio del Ministerio de Capital Humano de darlo de baja para reemplazarlo por un esquema de vouchers orientados a capacitaci\u00f3n.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

La decisi\u00f3n judicial se dio este martes en el marco de una medida cautelar que obliga al Estado a sostener las prestaciones econ\u00f3micas vigentes en un plazo de tres d\u00edas desde la notificaci\u00f3n y hasta que se dicte una sentencia definitiva sobre el caso.<\/span><\/p>\n

\n
\n

En su resoluci\u00f3n,\u00a0el tribunal consider\u00f3 que la interrupci\u00f3n del programa sin una alternativa equivalente podr\u00eda afectar derechos fundamentales de sectores en situaci\u00f3n de vulnerabilidad.<\/strong>\u00a0Entre ellos, mencion\u00f3 el acceso a condiciones dignas de trabajo, la seguridad social y un nivel de vida adecuado, as\u00ed como el derecho a la salud.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

El fallo tambi\u00e9n remarc\u00f3\u00a0el car\u00e1cter social de la asistencia brindada por el programa y advirti\u00f3 que su eliminaci\u00f3n en las condiciones planteadas podr\u00eda resultar “arbitraria e irrazonable”.\u00a0<\/strong>En ese sentido, cuestion\u00f3 el esquema de vouchers propuesto por el Gobierno, al se\u00f1alar que no constituye una alternativa equiparable a las transferencias monetarias que recib\u00edan los beneficiarios.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Seg\u00fan evalu\u00f3 el juzgado, la propuesta oficial no garantiza la cobertura de las necesidades b\u00e1sicas que eran atendidas mediante el ingreso mensual del programa, especialmente en el caso de personas que dependen de esos recursos para su subsistencia.<\/span><\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Asimismo, el magistrado subray\u00f3 la urgencia de la medida al advertir que la finalizaci\u00f3n de los pagos, anunciada a comienzos de abril, generaba un escenario de\u00a0“peligro en la demora”<\/strong>\u00a0que pod\u00eda dejar sin ingresos a miles de personas en el corto plazo.<\/p>\n

Por \u00faltimo, sostuvo que exist\u00edan elementos suficientes para considerar veros\u00edmil el derecho reclamado por los demandantes y que no intervenir de manera inmediata pod\u00eda tornar ilusoria la protecci\u00f3n de esos derechos, motivo por el cual resolvi\u00f3 hacer lugar a la cautelar.<\/p>\n

Ante esto, el dirigente social\u00a0Eduardo Belliboni\u00a0<\/strong>manifest\u00f3:\u00a0“La Justicia acaba de darle un reves a la decisi\u00f3n brutal de Milei de dar de baja a 1 mill\u00f3n de trabajadores. Le da car\u00e1cter colectivo es decir para todos. Le da 3 d\u00edas para devolver. Le dice que si no cumple le va a poner multa inmediata. \u00a1\u00a1\u00a1La lucha rinde!!!”.<\/strong><\/p>\n

\n
\"\"<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n

El fallo completo que ordenan mantener los pagos de Volver al Trabajo<\/h2>\n
\n
\n